Дорогие участники!

Поиск ОДЛК 9-го порядка на 99.9% близок к завершению. Запущены тестовые задания для 10-го порядка, пока — только для платформ Linux x86-64 и Windows x86-64. В среднем одно такое задание осуществляет перебор большего числа квадратов за то же самое время. Пока что ни в одном задании не удалось обнаружить пары перестановочных квадратов 10-го порядка. Мы планируем провести тестовый поиск по небольшой части пространства квадратов (возможно, порядка миллиона), чтобы понять перспективы. Если таких пар не найдется, то проект разумно будет завершить, чтобы не занимать ваши процессорные мощности зря. Если найдутся — это будет новым результатом и базой для нового поиска.

В любом случае, проект не дублирует расчеты Gerasim@home и ODLK/ODLK1 для 10-го порядка.

Обсуждение на английском здесь.

С уважением, Наталия и hoarfrost

Feine Sache, dass Ganze: genauso stelle ich mir den Text eines Liedes des Marinechores der Schwarzmeerflotte vor.
Wat abba soll dat janze in der Nachrichtenbox meines Boinc- Managers?
Mysteriös.
Auf jeden Fall noch: Happy Crunching

Hello Natalia,
in english please !!!
I know EN is not your favorite language but is universal on Boinc !!!
Friendly regards

Дорогие участники!

Поиск ОДЛК 9-го порядка на 99.9% близок к завершению. Запущены тестовые задания для 10-го порядка, пока — только для платформ Linux x86-64 и Windows x86-64. В среднем одно такое задание осуществляет перебор большего числа квадратов за то же самое время. Пока что ни в одном задании не удалось обнаружить пары перестановочных квадратов 10-го порядка. Мы планируем провести тестовый поиск по небольшой части пространства квадратов (возможно, порядка миллиона), чтобы понять перспективы. Если таких пар не найдется, то проект разумно будет завершить, чтобы не занимать ваши процессорные мощности зря. Если найдутся — это будет новым результатом и базой для нового поиска.

В любом случае, проект не дублирует расчеты Gerasim@home и ODLK/ODLK1 для 10-го порядка.

Обсуждение на английском здесь.

С уважением, Наталия и hoarfrost

Hello Natalia,
in english please !!!
I know EN is not your favorite language but is universal on Boinc !!!
Friendly regards

Google Translate is strangely accurate with this:

"Dear members!

The search for the 9th order ODLK is 99.9% close to completion. Test cases for the 10th order have been launched, for now - only for Linux x86-64 and Windows x86-64 platforms. On average, one such task enumerates a larger number of squares at the same time. So far, no task has been able to detect pairs of 10th order permutation squares. We plan to conduct a test search on a small part of the space of squares (perhaps of the order of a million) in order to understand the prospects. If there are no such pairs, then it will be reasonable to complete the project in order not to occupy your processor power in vain. If there are - it will be a new result and the basis for a new search.

In any case, the project does not duplicate the calculations of Gerasim @ home and ODLK / ODLK1 for the 10th order.

The discussion in English is here.

Regards, Natalia and hoarfrost"

Sorry for inexpected Russian text ;) but I had to duplicate the project status news in Russian, because many people do not speak English. At this moment it is important that everyone understands the status.

Mi ŝatas la tekston en la rusa
Amike

Можно получить ответ на вопросы?)

1) Предполагаемый объём вычислений 100 000 GFlops. Я не разбираюсь в этом, но всё же хочется узнать какое количество переборов осуществляется в одном такое задании? Миллион, два миллиона?
https://prnt.sc/sqqzio

2) Degree 81, 82, 83 и т.д. Как это выглядит в латинских квадратах? не очень понятно
https://prnt.sc/sqr0ov

Руслан, добрый день!

Число квадратов, которые создаются при обработке одного workunit-а - различается. Мы не можем его заранее посчитать. Большая части workunit-ов укладывается где-то между 300 000 000 и 1 000 000 000 квадратов. Про степень орнтогональности с картинкой рассказывали чуть ранее, вот тут. По сути тоже самое, но на русском - вот тут.

Допустим у вас была бы вычислительная мощность как у проекта Folding@home сколько бы потребовалось тогда времени на завершение поиска R10?

Допустим у вас была бы вычислительная мощность как у проекта Folding@home сколько бы потребовалось тогда времени на завершение поиска R10?

Большая часть мощности Folding@Home - это GPU, поэтому сравнить сложно. Но в любом случае - это где-то между "сотнями" и"тысячами", может быть - "десятками тысяч" лет при фиксированной производительности.

Sorry for inexpected Russian text ;) but I had to duplicate the project status news in Russian, because many people do not speak English. At this moment it is important that everyone understands the status.

I am using Google and it is not offering to translate into English, do you know where to do that? I am at the latest version.
Chrome is up to date
Version 98.0.4758.102 (Official Build) (64-bit)

Thanks
mikey

Sorry for inexpected Russian text ;) but I had to duplicate the project status news in Russian, because many people do not speak English. At this moment it is important that everyone understands the status.

I am using Google and it is not offering to translate into English, do you know where to do that? I am at the latest version.
Chrome is up to date
Version 98.0.4758.102 (Official Build) (64-bit)

Thanks
mikey

Right-click a page in a foreign language and choose 'translation'

Допустим у вас была бы вычислительная мощность как у проекта Folding@home сколько бы потребовалось тогда времени на завершение поиска R10?

Большая часть мощности Folding@Home - это GPU, поэтому сравнить сложно. Но в любом случае - это где-то между "сотнями" и"тысячами", может быть - "десятками тысяч" лет при фиксированной производительности.

Suppose you had the processing power of the Folding@home project, how long would it take then to complete the search for R10?

Most of the power of Folding@Home is GPU, so it's hard to compare. But in any case, it is somewhere between "hundreds" and "thousands", maybe - "tens of thousands" of years at a fixed performance

Hello Mikey,
You could also have been using DeepL (https://www.deepl.com/translator) which is known as a trustable and very high level translator (maybe better than GoogleTranslate).

Here is the rendering for my native french language (which I find very honest) :

"Chers participants !

La recherche de l'ODLC d'ordre 9 est complète à 99,9%. Les tâches de test pour la commande 10 ont été lancées, jusqu'à présent uniquement pour les plateformes Linux x86-64 et Windows x86-64. En moyenne, une telle tâche permet de dénombrer plus de carrés dans le même laps de temps. Jusqu'à présent, aucun travail n'a permis de trouver des paires de carrés de permutation d'ordre 10. Nous prévoyons d'effectuer une recherche test sur une petite fraction de l'espace quadratique (peut-être de l'ordre d'un million) pour avoir une perspective. Si aucune paire de ce type n'est trouvée, il est prudent de mettre fin au projet afin de ne pas gaspiller la puissance de votre CPU. S'il est trouvé, il constituera un nouveau résultat et la base d'une nouvelle recherche.

En tout état de cause, le projet ne fait pas double emploi avec les calculs de Gerasim@home et ODLK/ODLK1 pour la 10e commande.

Discussion en anglais ici.

Salutations, Natalia et hoarfrost

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)"

Many thanks to Natalia and hoarfrost (and team) for all the good work and news of it.